Драфт НБА: уроки для беттинга

Вскоре состоится традиционный ежегодный драфт НБА. В ходе драфта команды будут отбирать в свои составы самых перспективных баскетболистов. Но насколько эффективно работают менеджеры в ходе этого процесса? Читайте дальше и узнайте ответ на этот вопрос.

16 октября 2020 года генеральные менеджеры 30 баскетбольных команд НБА соберутся для размещения ставок. Однако это будут ставки на будущие карьеры баскетболистов, а не традиционные спортивные ставки. И все же эти процессы не слишком отличаются.

Точно так же, как и в ставках на спорт, выбор игроков в драфте НБА сводится к вероятностям. Когда на кону стоят миллионы долларов, от правильной оценки этих вероятностей зависит то, как конкретный молодой игрок впоследствии проявит себя.

Чему же могут научиться бетторы на примере драфта НБА?

Высокие ставки и знания экспертов

В клубах НБА работают целые команды аналитиков, чьей задачей является оценка способностей и потенциала молодых игроков, доступных для выбора на драфте. Они принимают решения, которые могут обойтись в несколько миллионов долларов, за относительно короткое время.

Для того, чтобы эффективно справляться с этой задачей, они используют широкий ассортимент информации и навыков, значительно превосходящий возможности среднестатистического баскетбольного фаната. По сути дела, клубы оказываются в том же положении, что и букмекеры. Может ли обычный фанат баскетбола предсказать карьеры игроков лучше, чем команда профессиональных аналитиков? А что насчет подающего надежды баскетбольного эксперта с электронной таблицей?

Вероятнее всего, нет. Как и на рынке ставок, где коэффициенты устанавливаются не в пользу игроков, даже самый знающий фанат баскетбола потерпит поражение от профессионалов.

Насколько хорошо работают эксперты?

Приведенные ниже данные на Диаграмме показывают, что положение игрока в драфте — весьма надежный показатель его способностей, рассчитываемый как общее количество побед:

Корреляция между положением в драфте и количеством побед непостоянна. Отчасти это связано с небольшим размером выборки. Но в целом мы видим, что команды обычно правильно составляют рейтинг игроков.

В то же время эта корреляция не идет ни в какое сравнение с эффективностью рынка ставок. На это сильно влияет размер выборки, и при большом количестве драфтов корреляция должна стать более выраженной, но вряд ли процесс отбора когда-либо станет таким же эффективным, как расчет коэффициентов для ставок.

Почему драфт – сложный выбор?

Клубы НБА вкладывают миллионы долларов в процесс отбора, нанимая агентов и аналитиков для выбора оптимальных игроков. Но что делает драфт таким сложным выбором?

Большое количество переменных

При отборе кандидатов в состав клубов НБА учитывается множество переменных, многие из которых плохо поддаются количественной оценке. Каков характер игрока? Склонен ли он к травмам по причине своего телосложения? Как он адаптируется к новому городу и образу жизни? А ведь еще надо оценить и непосредственно его игровые способности.

В результате, чем больше переменных приходится учитывать и чем более абстрактными они становятся, тем сложнее свести их к вероятности с достаточной точностью.

Продолжительный период

Чем отдаленнее по времени событие, тем сложнее точно предсказать его вероятность. Участники драфта НБА заключают свои первые контракты на два-три года и надеются остаться в лиге на много лет после этого, хотя в итоге это удается далеко не каждому.

Понятно, что предсказать будущие успехи игрока в течение нескольких сезонов намного сложнее, чем рассчитать вероятность победы команды в одном матче. Переменные не только более многочисленны, но и сложнее поддаются количественному анализу за столь продолжительный временной отрезок.

Мотивация и предвзятость

Лесли Александер, владелец «Хьюстон Рокетс», говорил, что до прихода Дэрила Мори процесс принятия решений в его клубе был организован «не очень хорошо». Лесли сказал, что в распоряжении «Рокетс» было много данных и технологий, но они не использовались прогрессивным образом. При этом сам Мори говорит, что исход процесса в то время слишком сильно зависел от личных собеседований и интуиции экспертов.

Самим экспертам из клубов НБА выгодно поддерживать статус-кво, ведь это значит, что они сохранят свою работу. В мире ставок же все совсем не так: нежелание адаптироваться к более эффективным процессам приведет к серьезным финансовым потерям как для игрока, так и для букмекера. Этим в значительной степени обусловлена разница в эффективности между беттингом и процессом драфта.

Предсказание непредсказуемого

На данный момент среди лидирующих претендентов есть игрок, чей пример наглядно демонстрирует, почему у аналитиков НБА часто так много работы. Это ЛаМело Болл, который прошел в драфт очень необычным способом.

Он исключительно талантливый пасующий игрок, у которого есть потенциал контролировать игры на высоком уровне, но некоторые считают, что он создает брешь в защите и плохо владеет механикой бросков. Данных о ЛаМело намного меньше, чем о других игроках, поэтому аналитикам трудно прийти к общему выводу о вероятности его успеха в качестве игрока НБА. Один агент описал потенциального участника первой тройки как «очень опасный выбор», а другие считают, что с точки зрения преимуществ он превосходит всех остальных кандидатов.

Получается, что оценка ЛаМело другими участниками команды крайне субъективна. С фаворитом прошлогоднего драфта Зайоном Уильямсоном дела обстоят совсем иначе. Зайон попал в драфт намного более традиционным путем — благодаря показателям, которые можно было сравнить с предыдущими участниками, чтобы понять, как может развиваться его карьера в НБА.

Кроме Зайона, набрать 500 очков, 50 перехватов и 50 блоков за первый год сумели только Кевин Дюрант и Энтони Дэвис, которые в сумме 17 раз выступали в играх с участием всех звезд. С такой компанией несложно предугадать карьерные перспективы Зайона. Большинство аналитиков соглашаются, что минимальным уровнем для него будет резервный состав в играх с участием всех звезд, а максимальным — стартовый состав.

Для Болла же прогнозируют самые разнообразные результаты: от узкоспециализированного игрока до кандидата на звание «Самый ценный игрок». Несложно понять, почему клубы отдают предпочтение кандидатам, легко поддающимся оценке, таким как Зайон.

ЛаМело — это не только несовершенная механика, отсутствие статистики в студенческих лигах и человек, который любит играть на публику, но и продуктивная серия игр за худшую команду НБЛ, а также высококлассный баскетбольный интеллект. Решить это уравнение намного сложнее, чем в случае студенческой суперзвезды Зайона.

Букмекеры и аналитики НБА

Варианты возможных исходов для Зайона невелики, и вероятность его успеха в лиге проще рассчитать. Клубы НБА отдают предпочтение таким игрокам по той же причине, по которой букмекеры предпочитают принимать ставки с узким диапазоном вероятности. В матче Премьер-лиги им известны настоящие вероятности, что помогает установить маржу и получить прибыль от ставок клиентов.

Ставки же на таких игроков, как ЛаМело, более рискованны, поскольку возможные исходы сложно определить. Отчасти этим и вызван эффект предвзятости при оценке аутсайдеров и фаворитов.

Высокая маржа на более непредсказуемых рынках или при сложном выборе может помочь букмекеру избежать ошибки в расчетах. В случае с ЛаМело Боллом ведущие клубы НБА не могут позволить себе такой «мелочи».

Какой вывод могут сделать бетторы?

Предположим, если бы букмекеры рассчитывали вероятность различных исходов карьеры игроков НБА перед драфтом, что бы они увидели? Наверняка они предпочли бы более однозначные результаты таких спортсменов, как Зайон Уильямсон, но игроки, соревнующиеся с этими букмекерами, отдают предпочтение более непредсказуемым событиям.

В результате, чем шире диапазон переменных и чем сильнее их влияние на реалистичные исходы, тем лучше для игрока, ведь у него больше шансов найти скрытые преимущества. Чем больше добавляется переменных, тем вероятнее, что рынок ставок, а значит и букмекер, ошибется при расчете вероятности. Однако букмекеры могут попытаться компенсировать это, увеличив маржу на таких рынках.

Чему игроков на ставках может научить драфт НБА

Размещая ставку, нужно задуматься о том, какой новой информацией вы располагаете и как это поможет определить вероятности с большей точностью, чем эксперты. Если драфт НБА и может нас чему-то научить, так это тому, что эксперты испытывают трудности с предсказанием отдаленных во времени событий. Возможно, имеет смысл рассматривать более долгосрочные ставки типа «аутрайт».

Специалисты букмекерских контор также испытывают трудности, когда сценарий включает множество переменных, плохо поддающихся количественной оценке. Возможно, вы лучше других понимаете характер, мотивацию и сыгранность команд? Конечно, чаще всего такое маловероятно, но задуматься об этом все же стоит.

Аналитические материалы предоставлены БК Pinnacle.