Разоблачение заблуждений ставок на завышенные котировки и по методу арбитража

В сегодняшнем материале мы рассмотрим детали арбитражных ставок и их потенциальные недостатки. Также проведем исследование о важности управления собственным банкроллом и узнаем о влиянии дисперсии на величину потенциальной прибыли.

Торговый директор компании Пиннакл Марко Блум в процессе свой профессиональной деятельности занимается выявлением и оценкой рисков. Такими вещами необходимо обеспокоиться каждому участнику игрового сообщества, если они желают зарабатывать ставками на жизнь и получать прибыль в долгосрочной перспективе. В нашем материале мы поделимся мыслями и высказываниями Марко Блума, которые касаются наиболее обсуждаемой модели прогнозирования по методу арбитража. Узнаем, какие преимущества несет эта стратегия беттинга и есть ли у нее недостатки.

Арбитражные ставки: их суть и преимущества

Большинство букмекеров не приветствуют арбитражные ставки от своих клиентов и часто строят различные препятствия в виде ограничения по котировкам или блокировки счетов таких игроков. Однако политика компании Пиннакл совершенно иная и здесь арбитраж полностью приветствуется и поощряется. Связано это с тем, что букмекер на основании полученной информации в этих пари пытается улучшить свои методы работы и всегда рад любому честному заработку со стороны собственных бетторов.

Арбитражные ставки - это попытка найти на рынке возможность для получения прибыли без всякого риска. Возможным это становится при нахождении разницы в цене котировок на одно событие у разных букмекеров или у одной конторы, когда та неверно оценила исходную вероятность и предлагает выгодные для игрока коэффициенты на разные исходы. В «Ресурсах для размещения ставок» на сайте компании Пиннакл немало информации посвящено именно арбитражу, учитывая популярность такой игровой стратегии и ее прибыльность без риска.

Утверждение о гарантированной прибыли при арбитраже не соответствует теории о том, что если что-то выглядит слишком привлекательно, то это, скорее всего, неправда и там есть подвох. Однако в теории арбитражные ставки в действительности не несут никаких рисков для игрока, но здесь есть несколько «но». Большинство букмекерских контор спокойно могут не рассчитать ставку по указанному коэффициенту, если увидят, как им покажется, повод для арбитража. Или могут не принять такое пари, чего никогда не сделают в компании Пиннакл.

Арбитражный метод размещения пари является очень эффективным и он обеспечивает многомиллиардную прибыль инвестиционных банков. Такие пари могут привести к немалым убыткам букмекера, что и является причиной негативного восприятия подобного метода со стороны множества контор. Однако в БК Пиннакл такие истории лишь помогают аналитикам организации в дальнейшем усовершенствовать свою работу и руководству компании все равно, как и на что была размещена ставка - лишь все было в рамках правил.

У участников игрового сообщества уже давно появилось большое количество собственных форумов и сообществ, где они размышляют и делятся своими рецептами получения наиболее высокой прибыли у букмекера. Конторы действуют в одиночку и часто расходятся в оценке исходных вероятностей, что и приводит к возникновению арбитражных ситуаций со «щедрыми» для игроков котировками в рамках одного события у разных беттинговых компаний. В таких случаях динамика прироста прибыли всегда остается стабильной в виду отсутствия дисперсии и рисков, ведь игрок полностью владеет ситуацией и окажется в плюсе при любом исходе.

При выявлении игроком арбитражной ситуации, следует обнаружить наиболее выгодные варианты для ставок на обе стороны рынка для получения наибольшей прибыли. В связи с этим у участников игрового сообщества часто возникает вопрос о том, почему нельзя просто взять незастрахованную позицию по арбитражу и не поставить на такие завышенные котировки? Тут мы и подходим к тому, что в подобной ситуации бетторы начнут сталкиваться с рисками управления банкроллом.

Предлагаем рассмотреть на примере арбитражную ситуацию, чтобы дать внятный ответ на этот вопрос.

Разместив пропорционально суммы ставок на разные стороны рынка в исходе победы «Барселоны» в турнире у различных букмекеров, игрок гарантированно получит прибыль при любом исходе события.

Стратегия размещения пари на завышенные коэффициенты

Стратегией ставок на завышенные котировки считается такой метод размещения пари, который основан на выявлении несоответствующих друг другу коэффициентов посредством арбитража и предусматривающий ставки на наиболее рискованные стороны рынка. Некоторые специалисты утверждают, что арбитражные ситуации, всего лишь, позволяют находить варианты для пари по завышенным котировкам у сторонней конторы и эти слова не лишены своей логики.

К примеру, в этом случае нет необходимости ставить на выигрыш «Барселоны» в турнире в компании Пиннакл, если вы поставили на ее поражение у стороннего букмекера. Ведь вы уже поняли, что в другой конторе коэффициенты являются выгодными для вас и почему бы не поставить с некоторым риском лишь там для получения большей прибыли?

Предположим, что аналитики компании Пиннакл правильно оценили шансы «Барселоны» на победу в соревновании и истинная вероятность ее выигрыша в турнире составит 53.9%. Мы исключаем маржу букмекера, как показано в таблице выше. Эта вероятность отличается на 4.4% (53.9 - 49.5) от прогноза у сторонней конторы, которая оценила подобный исход с вероятностью победы в 49.5%. Получается, что потенциальная доходность пари на вариант «нет» у другого букмекера равняется разности значений истинной вероятности и вероятности того, что ставка сыграет. В процентном соотношении это будет примерно в районе 51.3%. Получаем показатель потенциальной доходности в 2.6% (53.9 - 51.3). Этот вариант привлекает внимание в отличие от большинства предложений других контор, но так ли все однозначно?

Ставки на завышенные котировки и дисперсия

Ставка с котировками 1.95 и предполагаемой вероятностью 51.3% говорит о том, что 51.3% ваших пари должны оказаться выигрышными для выхода на самоокупаемость. Это довольно неплохой показатель, но на основании лишь одного пари невозможности объективно понять эффективность такого метода, учитывая слишком маленькую выборку данных.

Мы увеличили выборку до 1 000 пари и график ниже демонстрирует полученные результаты. При котировках 1.95 вероятность будет соответствовать 512.8 победных ставок. Шансы выиграть почти 513 раз из 1 000 при имеющемся преимуществе по линии над букмекером будет равен 18.6%, о чем нам говорит биномальное распределение.

Ожидаемое увеличение прибыли

Наличие преимущества по линии над конторой является важным фактором для определения необходимой величины ставки по методу Келли. От этого зависит рентабельность ваших пари и кривая роста прибыли при размещении пари на завышенные котировки. Для примера проведем исследование по методу Монте-Карло и 1 000 раз повторим серию из 1 000 ставок. За основу берем банкролл величиной в 1 000 единиц, а преимущество над конторой по линии в 2.66%. Ставим по стратегии Келли и смотрим, что у нас получится на графике ниже.

Становится видно, что средний уровень доходности в этом случае составит 500 единиц, а лучший показатель прибыли в 10% составил 3 000 единиц. Потери для 10% самых неудачных ставок тоже равны 500 единицам, а общая рентабельность выборки оказалась идентичной показателю 10% наиболее успешных пари. Напомним, что в нашей системе отсутствовала дисперсия.

Отличие метода ставок на завышенные котировки от стратегии арбитража состоит в том, что в подобной модели величина банкролла всегда должна быть пропорциональна уровню риска. В ином случае ваш капитал испарится очень быстро и вы пополните ряды неудачливых бетторов. А вот в арбитражных случаях вам не придется задумываться о вышеперечисленных отличиях и рисках. Вы всегда можете поставить любой процент от вашего общего банка и не волноваться о том, что эта сумма уйдет в руки букмекера.

Мы специально выбрали в нашем примере сумму пари в размере 200 единиц для наибольшего реализма ситуации. Имея банкролл в 1 000 единиц, большинство игроков на ставках выбирают именно такую величину для каждого пари. То есть, при ставках на завышенные котировки не стоит рисковать больше, чем 20% от величины своего стартового банкролла при преимуществе над букмекером по линии в 2.66%, так как риск потерять деньги довольно немалый. Да, при условии, что ваш общий банк близок к безлимитному - такая стратегия ставок более эффективна, чем в случае с арбитражем, но такое редко встречается в реальной жизни. Метод размещения пари по притерию Келли позволяет эффективно управлять своим капиталом и станет хорошим выбором при смешанной методике игры на ставках, помогая гарантированно увеличивать свои накопления.