Способы получить выгоду при планировании ставок

В материале рассказывается, могут ли расписание и структура спортивного мероприятия создать дополнительные возможности для беттеров и получить прибыль.

Рынки ставок на спорт весьма эффективны, поэтому в целом выгоду здесь получить достаточно непросто, по крайней мере, стандартными методами. Однако уважающий себя беттер никогда не останавливается в поиске дополнительных возможностей переиграть рынок.

Для отдельно взятых спортивных мероприятий букмекерские конторы обычно выставляют коэффициенты, максимально приближенные к истинным значениям, однако попытка использовать структуру мероприятия – несомненно, одна из недооцененных возможностей получить выгоду на, казалось бы, практически бесперспективном рынке.

Поэтому стоит более пристально присмотреться к рынку ставок типа «аутрайт», когда пари заключается на все соревнование в целом, как правило, задолго до его начала.

Теория выгодного планирования ставок

Приведем следующий пример. Допустим, мы перед началом некого чемпионата делаем ставку на то, что команда А не сможет забить ни одного гола в ворота соперников. Коэффициенты на такой исход могут быть довольно высокими – давайте здесь возьмем значение 5,10.

При этом, согласно расписанию турнира, команда А по очереди встретится сначала с командой Б, затем с командой В, и, наконец, с командой Г. Предположим, что команды Б и В являются одними из фаворитов турнира, и обладают крепкой и надежной обороной, а команда Г, наоборот, – аутсайдер, так что если команда А и сможет все же забить гол, то проще всего ей это будет сделать в последнем по расписанию матче.

До начала турнира котировки на то, что команда А не забьет в каждом из предстоящих ей матчей, могут представлять такие значения:

• Против команды Б – 1,20;
• Против команды В – 1,70;
• Против команды Г – 2,50.

Как видим, эти коэффициенты вполне соответствуют предположению о том, что проще всего для команды А будет поразить ворота команды Г. Однако все три события взаимосвязаны, и от того, сможет ли команда А забить гол командам Б и В, зависит, насколько сильно изменятся соответствующие котировки на матч против команды Г.

Коэффициенты линия закрытия, устанавливаемые перед самым началом турнира, могут несколько измениться по сравнению с первоначальными, и составить такие величины:

• Против команды Б – 1,20;
• Против команды В – 1,55;
• Против команды Г – 2,25.

Как видим, мы получаем коэффициент 5,10 для событий, сумма коэффициентов на которые по линии закрытия равна только 5,00. Тогда беттер с целью укрепить свое преимущество может просто поставить на то, что команда А забьет гол команде Г по коэффициенту линии закрытия.

Чемпионат мира по футболу

Похожая ситуация сложилась на последнем чемпионате мира по футболу 2018 года в группе G, где выступала сборная Панамы, одна из слабейших команд Мундиаля. Согласно календарю, ей предстояло сыграть сначала со сборной Англии, затем со сборной Бельгии, и в последнем матче встретиться лицом к лицу с сопоставимой ей по уровню командой Туниса.

На рынке «аутрайт» коэффиицент на то, что панамцы забьют меньше всего голов по сравнению с остальными участниками чемпионата мира, составлял 9,00. Логичным было бы хеджировать после первых двух поединков в группе: уже зная, сколько голов забили остальные команды, поставить на гол в матче против сборной Туниса.

Несколько спутало карты тем беттерам, которые ставили на отсутствие голов панамцев от матча к матчу то обстоятельство, что центральноамериканская сборная смогла отличиться в игре с англичанами. Однако перед встречей Панамы с Тунисом все остальные сборные забили как минимум два мяча, так что ставка на то, что панамцы забьют в своем заключительном поединке, вполне себя оправдывала.

Таким образом, наши активные ставки перед последним матчем в группе G выглядели бы так: «Сборная Панамы забьет меньше всех голов на турнире – 9,00» и «Сборная Панамы забьет в матче с Тунисом – 1,57». Как видим, рынок ставок «аутрайт» дает игрокам более широкие возможности, нежели ставки перед каждой игрой.

Повышение сложности

Однако есть и обратная сторона медали. Приведенный пример показывает, как может усложниться расчет выгоды игроков. Чтобы правильно рассчитать вероятность того, что Панама забьет меньше всего голов, надо рассчитать вероятности того, сколько голов сможет забить каждый из остальных участников турнира (а это, между прочим, 31 сборная).

Зато опытные игроки могут параллельно найти и еще одну дополнительную возможность в ситуации, сложившейся в этой группе благодаря календарю. Поскольку Бельгия и Англия играли против своих слабейших соперников в первых двух матчах, а затем, заранее обеспечив себе пропуск в плей-офф, фактически получили дополнительный отдых, можно было предположить, что это поможет претендентам на «Золотую бутсу» из числа футболистов этих двух сборных.

Так, кстати, в итоге и произошло – лучшим бомбардиром Мундиаля стал англичанин Харри Кейн. Конечно, этот факт тоже мог быть заложен в букмекерских коэффициентах, однако дополнительные возможности из структуры крупных спортивных мероприятий, как видим, все же можно извлечь.

Поиск дополнительных преимуществ

Все вышесказанное не означает, что абсолютно в каждом крупном турнире можно найти подобные преимущества, связанные с рынком ставок типа «аутрайт», а лишь подчеркивает, что нужно постоянно открывать для себя новые возможности на рынке ставок.

Большее количество переменных на рынке ставок повышает шансы того, что вероятность будет рассчитана экспертами букмекерских контор неэффективно. Тогда игрок может позволить себе сосредоточиться только на одном участнике соревнования и пропускать ставки, не несущие выгоды. Нестандартное мышление – то, что может вам помочь в данном случае.

Аналитические материалы предоставлены БК Pinnacle.