Стоит ли доверять типстерам?

Сегодня мы более подробно остановимся на принципах работы типстеров и расскажем, стоит ли все-таки доверять большинству из них.

Для начала приведем один простой пример, свидетельствующий о многом. Так, некий типстер регулярно на протяжении пяти лет выкладывал свои прогнозы на теннисные матчи, при этом котировки на победу того или иного игрока в каждом из них были примерно равны (то есть коэффициенты составляли около 2,0). Все было вполне честно и прозрачно – ставки выдавались за несколько часов до начала матчей в реальном времени, что можно было отследить по соответствующим купонам.

При этом прибыль этого типстера за указанный период составила 100 тысяч долларов – великолепный результат, не так ли? Последователи этого человека наверняка представляли его себе в качестве превосходно разбирающегося в игре специалиста, эдакого гуру тенниса.

Однако на самом деле вполне могло оказаться, что все эти прогнозы имели не большую ценность, чем, например, прогнозы пресловутого осьминога Пауля – иначе говоря, основывались исключительно на везении, но никак не на опыте и аналитических данных. Давайте представим, что в некоем конкурсе с теми же условиями участвуют не один, а сто типстеров с равными шансами выиграть или же проиграть 20 тысяч долларов в течение года; при этом проигравшие по итогам года выбывают.

Итак, после первого года конкурса из типстеров, тупо нажимающих на одну из двух кнопок (шансы на победу одного из теннисистов, напомним, примерно равны), остаются 50, заработавшие по 20 тысяч долларов в среднем только за счет везения, остальные же 50 выбывают. Нетрудно посчитать, что к концу пятого года «на коне» останутся три типстера, каждый из которых смог заработать по 100 тысяч долларов, при этом полагаясь только на удачу.

Как отличить везунчика от профессионала?

Вышеописанный феномен получил название «тренд выживания». Его применяют дл оценки работы типстеров: как мы уже выяснили, даже занимающие первые места в рейтинге таких специалистов люди могут на деле оказаться просто баловнями фортуны, мало что смыслящими в спортивной аналитике.

Если вы всерьез решили следовать советам типстера, не слишком-то доверяя собственному мнению, при выборе такого специалиста стоит правильно выбрать размер первоначальной выборки матчей, на которые были даны верные прогнозы. Очень часто может быть так, что на каком-то относительно коротком отрезке благодаря везению ряд типстеров, никак не являющихся профессионалами, способны выдавать более-менее точные прогнозы, но на более длинной дистанции их шансы на успех сводятся к нулю или становятся отрицательными.

Однако и этот фактор не может считаться определяющим, что мы показали на нашем условном примере. Просто подбрасывая монету и ожидая выпадения орла или решки (а смоделированная нами ситуация для теннисных матчей была аналогичной), мы совершенно не учитываем маржу букмекера, которая всегда присутствует в ставках на спортивные события. Таким образом, типстер должен выдавать свои прогнозы с учетом коэффициентов тех букмекерских контор, где маржа наиболее низкая (ведь чем ниже маржа, тем проще достичь успеха на длинной дистанции), и БК Pinnacle как раз и является такой.

Ну и стоит напомнить, что в любом случае в первую очередь следует проверить порядочность типстера – выкладывает ли он свои купоны на матчи в реальном времени, а не просто подтасовывает их под нужный результат. Обращайте также внимание и на величину ставок – вряд ли профессионал посоветует вам задействовать более 3% от банкролла на одну отдельно взятую ставку.

Пример тренда выживания

Несколько лет назад на одном из англоязычных каналов в программе под названием «Система» известный иллюзионист Деррен Браун продемонстрировал всей аудитории, как тренд выживания может сбить с толку. В числе участников шоу, на котором предполагалось разработать якобы беспроигрышную систему ставок на победителя на скачках, была девушка по имени Хадиша. Пять раз подряд она выигрывала, но, когда в шестой раз она сделала ставку в размере 4 тысяч долларов, то проиграла.

Изначально в программе участвовало почти 8 тысяч человек. Всех их иллюзионист разбил на шесть групп; каждой группе по жребию предлагалось сделать ставку на победителя очередного заезда, при этом участники двух разных групп не могли сделать ставки на одну и ту же лошадь.

Поскольку лошадей в каждом заезде было всего шесть, то по его итогам пять групп выбывало, а участники одной оставшейся вновь разбивались на шесть групп. Хадиша, как вы уже догадались, всегда оказывалась среди победителей. Однако, когда она осталась одна, то проиграла вслед за остальными.

Главный вывод из всего вышесказанного – удача может улыбнуться каждому, но для профессионала она имеет второстепенное значение. Даже в случае череды проигрышей он способен сохранять хладнокровие, зная, что его система в дальнейшем позволит вернуть все с лихвой.

Формула для оценки профессионализма типстера

В заключение приведем простую формулу, по которой вы сможете самостоятельно оценить уровень профессионализма типстера:

  √ Х + 0,5Х =Y

Здесь Х – это общее количество выданных типстером прогнозов, Y – количество возможных выигрышей. Так, если типстер дал 100 прогнозов, то количество теоретических выигрышей по нашей формуле составит 60. Такой показатель можно достичь исключительно везением лишь в одном случае из 40, а следовательно, если «проверенный» вами продавец прогнозов имеет схожую статистику, скорее всего, ему можно доверять.

Однако очевидно, что сто прогнозов – слишком малая выборка для оценки истинных возможностей типстера. Поэтому чем больше доступных для просмотра прогнозов, тем выше вероятность правильной оценки типстера. Чаще всего лучше довериться типстеру, имеющем, скажем, 55%-ную статистику за 1000 прогнозов, чем тому, который выдал 75%-ную точность на 50 матчей.

Аналитические материалы предоставлены БК Pinnacle.