Новости спорта
Почему закон о новом регуляторе был принят со спешкой
Сегодня Госдума во втором и третьем чтении приняла закон о создании Единого регулятора. Операционный директор БК Pin-Up.ru Владимир Горев о том, почему депутаты приняли спорный закон в сжатые сроки.
«Госдума, это не тот орган, где только языком можно…» В.С.Черномырдин
Вот мы и получили заветные правки в закон. Причем за закон проголосовали все депутаты единогласно во втором и третьем чтениях. Первое чтение, как мы помним, было две недели назад. Никто бы и подумать не мог, что прям под Новый Год проголосуют за эти правки во всех чтениях.
Во-первых, меня очень поражает та скорость, с которой депутаты принимают закон. Обычно, при разработке и принятии закона, в Госдуме создают экспертную комиссию, куда входят депутаты, представители министерских и представители той отрасли бизнеса, которую этот закон касается. Никакой комисии не было, никого из представителей бизнеса не звали и не приглашали. Стоит отметить и скорость, с которой это все было сделано. А проект закона, чтобы вы понимали, это не две страницы текста, а очень и очень много. И закон-то принимался не один сегодня, а значит депутаты физически не могли прочитать этот закон никакоим образом.
Во-вторых, все другие спикеры уже высказались по поводу того, что может быть и какие последствия нас ждут, не вижу смысла повторяться. Но никто впрямую не провел параллель с платежной системой «Платон». По большому счету, нам сейчас вводят ту же самую систему. Только при той ситуации оплата проезда легла в цены на продукты для потребителей. А у нас? Нам велят в течение девяти месяцев перейти в ЕЦУПС, в новый электронный регулятор. Коллеги, ну не государство же будет оперировать данным ЕЦУПСом, а наверняка хорошо проверенная близкая частная компания. А платить то за ее услуги надо, причем платить наверняка придется с каждой ставки. Кто платить будет? Мы? Потребитель? Не хочу ничего сказать, но сегодня, сразу после принятия данного закона оператор одной из СРО уже предложил свои услуги по управлению и оперированию этого самого ЕЦУПС. Наивно.
В-третьих, год назад председатель одной спортивной федерации на одном крупном форуме, где присутствовали представители многих БК, обратился в зал с грозным видом и указательным пальцем на тех самых представителей, и произнес: «Букмекеры сейчас очень мало платят в спорт, очень мало. И вообще эта сфера не контролируется. Мы ее скоро будем контролировать, и букмекеры будут платить больше.» После этих слов букмекеры между собой посмеялись и не обратили особого внимания. И что мы имеем в итоге?
Так вот на основании всего вышесказанного могу сделать такие выводы:
1) Такая схема была придумана не меньше года назад. Все заинтересованные лица между собой договорились и получили одобрение сверху;
2) Закон был написан и подготовлен давно. Скорее всего его собирались презентовать и принять как раз под Евро и Олимпийские игры. Но потом грянул карантин и выкатывать его стало не комильфо. А сейчас можно, под Новый год, карантина нет и депутаты так дружно проголосовали, даже особо не читая. Депутаты тоже уже были подготовлены;
3) Девять месяцев нам дают на переход к этому новому оператору ЕЦУПС? Это означает, что уже процентов на 80 готова платформа и весь софт. Наверняка бы дали меньше времени и выкатили платформу раньше, но, как всегда, хороших разработчиков в нужном количестве сейчас не найдешь, а потому дедлайны сдвинулись. Да и то, осталось наверняка там только тесты провести. И снова подтверждается тот факт, что все было продумано и сделано заранее;
4) У меня главный вопрос, а кто центральный выгодополучатель от всего этого? Наш отечественный спорт? Под который специально создают фонд, который и будет всем сестрам по серьгам давать? Вы сами то в это верите? Все же очень просто, кто-то решил состригать еще бабла с букмекеров под видом радетельства за наш спорт. Это так по-нашему, по-русски!
Сейчас букмекеры дают со всеми отчислениями и спонсоркой огромные деньги, хотя чисто в коммерции и рекламе наш спорт столько не стоит, даже и близко не стоит к тем деньгам, что суммарно отдают букмекеры. Как сказали аякобы «создатели» закона, отчисления на спорт вырастут в разы. Не вырастут. С новыми условиями все мелкие букмекеры уйдут с рынка, спонсорские вливания тоже не подрастут, а может и уменьшатся. И в итоге общая цена вливаний если и вырастет, то ненамного. А вот отрасль пострадает. Зато кто-то конкретный с каждой ставки будет получать определенную сумму в карман за оперирование и управление этим новым ЕЦУПСом. Во всем этом мне больше всего жалко нашего клиента, поскольку это в любом случае отразится на нем и на нашем спорте, который и так переживает не самые лучшие времена, а тут ему еще и фонд придумали, который будет что-то распределять, и спонсорских поуменьшится.
P.S. Кое-кто из коллег тут сказал, что еще должен одобрить Совет Федерации и одобрить Президент. Хочу задать вопрос коллеге, а что-то на этих этапах может пойти не так и они не подпишут? Вы сами в это верите?
И напоследок вам переделанный афоризм: Если наше государство решила какую-либо отрасль бизнеса сделать счастливой, то этого бедолагу уже ничто не спасет. Думайте ребята, думайте.
Источник: РБ-СпортЛещенко: «Катюша» более известна в мире, чем гимн России, и не связана с войной
Лещенко: «Катюша» более известна в мире, чем гимн России, и не связана с войной
ЧитатьМостовой: «Катюша» - патриотическая песня, но люди могут не понять, при чём здесь война
Мостовой: «Катюша» - патриотическая песня, но люди могут не понять, при чём здесь война
ЧитатьПоявилась информация об отмене Олимпиады в Токио
Появилась информация об отмене Олимпиады в Токио
Читать
Комментарии