Бывший генсекретарь РФС в беседе с корреспондентом «ВсёПроСпорт» прокомментировал отставку Сергея Прядкина с поста главы РПЛ.

«Прежде всего, надо поблагодарить Прядкина за работу, потому что РПЛ это не очень комфортное место в силу того, что там надо было быть очень неплохим коммуникатором и медиатором между различными субъектами футбола с разными интересами. Ему удавалось находить общий знаминтель при принятии каких-то решений. Прядкину респект и уважуха за то, что он с 2007 года выполнял эти функции. Видимо, российский футбольный союз начал проявлять волю, и вот в ФНЛ произшла смена, куда пришёл Алаев, теперь в РПЛ это произошло.

Мне представляется, что РПЛ это работа под постоянным огнём критики. Судейством всё время недовольны, по каким-то аспектам лимита на легионеров тоже у людей разные позиции. И Прядкину нужно было постоянно находить некую золотую середину и пребывать в эпицентре конфликта интересов. Единственная претензия, что РПЛ на протяжении долгих лет превратилась в такой институт, где вся политика направлена в первую очередь на удоволетворение интересов элитных клубов. А футбол и его развитие находились где-то переферии. Конечно, давно назревшие реформы можно было начать проводить раньше.

Перемены в РПЛ действительно давно назрели, и отставка Прядкина в данным случае логична и правильна. Результаты наших клубов на европейской арене, качество футбола, рейтинг свидетельствую о том, что не всё благополучно. Ещё постоянны возникали жалобы ряда клубов на какие-то отдельные аспекты: на судейство, на то, что не удаётся наладить воспроизводство футболистов. Пандемия еще усугубила ситуацию, когда экономика ряда клубов начинала трещать. Телевизионные контракты тоже подвергаются определённой критике. Поэтому действительно проблем накопилось много. А новые реформы должны проводить новые люди, не скованные каким-то прошлыми обязательствами и заблуждениями.

Самое главное достижение Прядкина на посту главы РПЛ - ему удалось сохранить эту структуру профессионального футбола. Она не подвергалась влиянию центробежных сил, и всё-таки управляемость профессиональным футболом сохранилось. Основный недостаток - ему не удалось ликвидировать пропасть между интересами ведущих клубов и других команд. Прядкин не смог стать Нельсеном Манделой, которому бы удалось найти баланс между интересами всех субъектов, и в результате футбол в России развивался весьма неравномерно. И региональный футбол постепенно продолжал терять свои позиции», – отметил Воробьёв в беседе с корреспондентом «ВсёПроСпорт» Алексеем Дубровиным.