Депутат Госдумы Светлана Журова оценила официальную информацию по поводу допинга фигуристки Камилы Валиевой и слова главы USADA Трэвиса Тайгерта, заявившего о возможности применить «акт Родченкова» к россиянам из-за допинг-пробы спортсменки.

«Смотрите, на самом деле, тут несколько аспектов, которые всегда в такой ситуации мы начинаем обсуждать. Очень сложно, конечно, не знаю, как внутри там всё обстоит, никому не завидую оказаться в такой ситуации, непонятно, почему с Камиллой это произошло, а не с кем-то там другим, ни с кем не должно происходить, но непонятно, почему именно так, потому что слишком много всяких поводов думать, что это всё неслучайно, но в то же время понимаешь, что это препарат, почему всё так произошло.

Я думаю, что наверняка сама Камила абсолютно была уверена, что у нее что-то болело, ей сказали, что нужно выпить лекарство, и она несомненно как спортсмен была уверена, что это лекарство разрешено, и никаких проблем нет. Дальше вопрос врачебно-терапевтического разрешения, почему так произошло. Других моментов здесь не может быть. Причем это было, видимо, действительно какое-то разовое недомогание, которое положило использование некоего препарата, который внесен в запрещенный список. Можно ли было заменить аналогом, вот это уже вопрос.

Теперь уже надо будет доказывать в арбитражном суде, что ей в этот момент нужен был этот препарат, содержащий запрещенный компонент, а не какой-то другой аналоговый, который бы ей не помог поправить здоровье. Пока я вижу только это.

Все говорят, что это не совсем допинг, не совсем влияет на ее результаты, я так понимаю, что это неправильно заполненный документ. А теперь девочке надо будет объяснять ситуацию.

Нужно примерно понимать, каким образом попал этот препарат в ее организм. Теперь мы можем сказать, что это безалаберность, невнимательность, еще какие-то вещи, они здесь применимы абсолютно точно, это можно еще отмотать назад, просто вопрос доказательства того, как это оказалось в организме Камилы.

Может ли такой скандал сломать карьеру Валиевой? Смотрите, это всё зависит от самой Камилы, потому что у нас неоднократно были случаи, опять же вопрос безалаберности, скажу сразу, очень часто именно у молодых ребят такие нюансы возникают в юниорском спорте. Если бы это случилось на чемпионате России (эта же проба была взята на чемпионате России), если бы не было таких допинговых скандалов, как сейчас, и Камила не поехала бы на Олимпийские игры, в таком случае иностранные СМИ об этом не писали бы. У нас уже были такие случаи в стране, особенно если это лекарства, то человек отбывает полгода там, три месяца, этого достаточно, такой примерно минимальный срок, никто и не знал, потом всё это начало всплывать, были случаи у нас с той же марихуаной, когда спортсмен 16-17 лет, к сожалению, покурил, и потом на чемпионате России у него находят, была дисквалификация три месяца, а потом человек выходил и становился рекордсменом мира, чемпионом мира, будучи даже дисквалифицированным на небольшой срок.

Как я оцениваю слова главы USADA Трэвиса Тайгерта, заявившего о возможности применить «акт Родченкова» к россиянам из-за допинг-пробы фигуристки Валиевой? Он имеет в виду уголовную ответственность, что ли? По нашему законодательству, если будет доказано, что препарат попал в организм не случайно, и не было для этого показаний врачебных, и допинг был применен умышленно, то да, и по нашему законодательству это уголовное преследование. Просто вопрос в дозе лекарства. Просто американцы не будут разбираться, какая доза, почему именно так. Скорее всего, им интересен сам факт, обстоятельства никого не интересуют», — сказала Журова корреспонденту «ВсёПроСпорт» Дмитрию Ларину.