Бывший нападающий «Зенита» Дмитрий Радченко в беседе с корреспондентом «ВсёПроСпорт» прокомментировал вылет питерцев из Кубка России от «Динамо» на стадии 1/4 финала Пути регионов.

Основное время завершилось вничью – 1:1. На автогол Александра Васютина сине-бело-голубые ответили точным ударом Зелимхана Бакаева. В серии пенальти сильнее оказались москвичи – 5:4.

«Московское «Динамо» ещё раз доказало, что футбол непредсказуем. Никто не предполагал, что в самом начале матча «Зенит» пропустит такой курьёзный гол. Питерцам не хватило атакующих взаимодействий. Подходы были, а голевых моментов – нет. «Динамо» оборонялось большими силами практически весь матч, за исключением последних 15-20 минут. В остальном, сложилось впечатление, что «Зенит» атакует и в какой-то момент забьёт. Но этого не случилось.

Отстранение Кукуляка? А за что? Видел эпизод с непоставленным пенальти. Считаю, что пенальти там не было. Может, касание гетры и было, но это дискуссионный вопрос. Может, со мной не согласятся 90% людей, но я сам был на поле в таких ситуациях. Клаудиньо, когда понял, что первый на мяче Тюкавин, сделал всё возможное, чтобы его не сбить. А Константин просто всё очень хорошо «нарисовал». Такие футбольные хитрости иногда срабатывают.

Если мы говорим про касания, то и на Бакаеве пенальти было. Да, его не хотели трогать, даже руки подняли. Но касание было. Ему помешали нанести завершающий удар. Здесь очень много дискуссионных вопросов. Но, если говорить про возможное применение полиграфа, не надо искать мозг, где его нет. И так, с этим ВАРом уже два года больше говорим о судейских ошибках, чем о футболе», - сказал Радченко корреспонденту «ВсёПроСпорт» Даниилу Бороздину.

Напомним, ЭСК РФС заявила, что Евгений Кукуляк ошибочно не назначил пенальти в ворота «Зенита». Арбитр не увидел фола во время видеопросмотра эпизода между Тюкавиным и Клаудиньо.