Экс-судья ФИФА про отмененные голы на Евро-2024: Сначала ФИФА и УЕФА хочет привлечь больше зрителей на трибуны и хочет больше голов, а потом придумывает ВАР 

Бывший судья ФИФА Игорь Егоров оценил количество отмененных голов на Евро-2024.  

«Что я думаю по поводу отмененных из-за вмешательства ВАР голов на Евро-2024? Ну, а для чего тогда ВАР-то существует? Для того, чтобы всё это видеть, каждый миллиметр, сантиметр.Внегласноеправило было раньше, но какую-то дистанцию (столько-то сантиметров) давать для того, чтобы получить большое количество голов. Здесь очень многовопросов следующего характера, что сначала нам ФИФА и УЕФА заявляет о том, что они хотят привлечь больше зрителей на трибуны, для этого счет 0:0 и 1:0 не устраивает, нужно, чтобы как можно было больше забитых мячей, голевых моментов, всего остального, за что мы любим футбол. В итоге мы получаем то, что получаем: нос впереди, вне игры, часть плеча впереди, вне игры, потому что это электроника, и она умеет фиксировать любые сантиметры, дециметры и всё остальное. 

К чему мы пришли? Кэтому мы и пришли. Теперь некоторые ассоциации, федерации, в частности, Швеция отказалась уже отВАРа, британцы подали там тоже заявку, что они ничего хорошего в этом не видят. Происходит то, что судейская ошибка или человеческий глаз не может воспринять миллиметровый офсайд, мы от этого тоже отошли. В итоге сигнал приходит, что гол забит, потом, что он отменен. Везде, везде и постоянно. Хорошо это или плохо? Опять же этот вопрос для скептиков, кому-то нравится, кого-то это не нравится, кто-то хочет видеть судейскую ошибку частью футбола, кто-то не хочет. Но в моём понимании судейская ошибка — часть футбола. Скандалов-то меньше не стало, но резонанс этих скандалов совершенно другой, одно дело, когда не человек не увидел, главный судья не увидел, а ассистент увидеть не мог, произошла судейская ошибка, поговорили, не засчитали или засчитали, то здесь перерастает в более обидную мотивацию: сидят уже шесть человек и они не могут разобраться с пересмотром эпизода, что же там было, и вот тогда это получается уже резонанс. И тогда надо говорить о том, соответствуют ли эти люди своей профессии, соответствуют ли они уровню. И вот отсюда вопросы становятся более жесткими и понятными. А я всегда былпротивником этой системы. Потому что размыливается всё, есть зона ответственности судьи и ассистента судьи, а когда так происходит, то всё размыливается. Многие судьи не рискуют, посмотрим ВАР, оценку снизят. Они думают, а чего брать на себя ответственность. Есть же рекомендации. Не так-то просто здесь всё получается, количество ошибок не стало меньше, но цена ошибки стала дороже”, — сказалЕгоровв разговоре с корреспондентом «ВсёПроСпорт» Дмитрием Лариным. 

»