Эксклюзивное интервью с известным спортивным комментатором, журналистом и блогером Александром Шмурновым от Livesport.ru. Он высказался о прошедшем Эль-класико.

— Не счет такой, понятно, а собственно победу «Барсы» могли себе представить?

— Да. Сегодня «Барселона» играет в самый «вкусный» футбол на планете. В игру, которая от идеи. Поскольку тот футбол, который от денег, от больших фигур, от «крутых» тренеров — это одна история. А футбол от школы, стиля — другая. «Барса» еще год назад была совсем «цыплячьим выводком» и ничего по большому счету не могла. Но сегодня она окрепла, возмужала. Перманентное развитие команды неизбежно. Как с 90-х это с Кройффа началось, так по сей день и продолжается. Новый Месси, быть может, не появится в обозримом будущем, но кого-то типа Бускетса, Иньесты, Хави наверняка увидим. Сейчас пришли 6 ребят из их академии «Ла Масии», которые играют в один и тот же футбол.

Скажем, чтобы научить тому же в «Ливерпуле», нужно быть там Клоппом на пять лет, который рвет в себе жилы. Даже Гвардиола в «Сити» разрывает «на фестивальные флажки», чтобы привести людей к общему знаменателю. А «Барселона» это делает по щелчку. Пау Виктор тебя зовут, Фермин Лопес, Кубарси, Ямаль, Касадо — это не имеет значения. Все вы будете играть в один и тот же футбол. Год назад идея еще не реализовалась, а сейчас она начинает крепнуть. Поэтому будут одерживать победы. Могли в субботу проиграть Класико, а могла выиграть. Но они своем пути, и это самое важное.

— Начало встречи, согласитесь, ничего подобного не предвещало. «Реал» специально выстроил игру так, чтобы ловить соперника на высокой обороне?

— Именно так. И это ошибка Анчелотти, мое мнение. Потому что, когда у тебя нет Родриго, ты выпускаешь Браима Диаса, и продолжаешь играть в привычной схеме 4-3-3. А если придумываешь под очень умную «Барселону» какую-то другую тактику, ты ошибаешься. Не нужны были эти 4-4-2, заставляющие Винисиуса и Мбаппе ловить соперника на высокой линии обороны. «Барса» этой темой системно занимается. «Реал» же не первый, кто столько раз угодил в «офсайдную ловушку». Вон «Алавес» с ней 13 раз залез в положение «вне игры». Это не случайность.

— 8 офсайдов Килиана Мбаппе — свидетельство его тактической безграмотности и некой прямолинейности?

— Ни в коем случае. Понятно, Мбаппе — не Филиппо Индзаги, главный ловец соперника на искусственных офсайдах. Но француз тоже ждал мяча на грани, просто с меньшим успехом. Начни он движение на три секунды позже, то не попал бы в офсайд, и точно так же забил гол, который уже не отменишь. Матч мог сложился иначе, и результат получиться другим. Во втором тайме поймал один раз, но не забил. Понимал, здесь есть шанс. И Винисиус имел варианты. Но поскольку это было единственной идеей «Реала» на сей раз, оно не сработало.

— Как оцените Винисиуса Жуниора в этой игре?

— Сгубил «Золотой мяч», который он сегодня получит. Вообще считаю, что он его ничем не заслужил, кроме своей кривой улыбки, хотя и играет сегодня лучше всех с мячом. От такого признания он еще очень далек. Пока, кроме жонглирования и фристайла ничего не умеет. Да, забивает несколько мячей, но в каких матчах? Посмотрите на его реальный вклад в результаты. Еще он все время падает и ведет себя, как «говнюк». Его задача сейчас стать большим игроком. «Золотой мяч» ему в этом помешает, а не поможет. Если его вручить условно Холланну, то он станет играть лучше. Здесь обратная история. Это и показало Класико. Но задатки, чтобы вы не сочли меня сумасшедшим, выдающиеся.