Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов в беседе с корреспондентом «ВсёПроСпорт» оценил работу судейской бригады в матче 14-го тура Российской Премьер-Лиги между «Уралом» и «Спартаком» (2:2).

В эпизоде с первым голом форвард москвичей Джордан Ларссон не принимал непосредственного участия в моменте, однако контактировал с соперником. В конце первого тайма Павел Кукуян назначил пенальти в ворота екатеринбуржцев. Момент со вторым голом «Урала» начался с отбора, похожего на фол.

«Второй мяч «Урал» забил с нарушением правил. Но до этого Кукуян дал «Спартаку» забить с фолом: Соболев всё равно забивал, но Ларссон своими действиями не дал возможности защитнику вступить в единоборство. Ошибкой во втором тайме судья уравновесил свои помарки, но их всё равно аж две. Надо быть ближе к игровому моменту, чтобы чётко всё определять.

Что касается пенальти, лучше всех мог видеть эпизод ассистент. При единоборствах судьям рекомендуется смотреть сбоку, а не в спину. Акцентированное падение Мозеса было, но случилась ли «кошачья» задержка корпусом? Если да, это безапелляционный пенальти. Главный не успел к эпизоду, а ассистент, видимо, не шарит в единоборствах.

Даже ВАР-овцы сидят, просматривают и не вмешиваются, потому что для них это тоже китайская грамота. Рыков не производил никаких действий, направленных против ног Мозеса. А тот поджал их, будто ему въехали сбоку. Всё действие происходило в части корпуса. Игроку «Урала» не нужно было оставаться боком», - сказал Хусаинов корреспонденту «ВсёПроСпорт» Даниилу Бороздину.

По итогам матча «Спартак» поднялся на второе место в турнирной таблице РПЛ. На счету московского клуба 28 очков. «Урал» с 15 баллами расположился на 11-й строчке.