Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов в беседе с корреспондентом «ВсёПроСпорт» поделился мнением о решении руководства клуба и «РЖД» привлечь учёных Института российской истории РАН для определения точной даты основания московского клуба.

В заявлении на официальном сайте красно-зелёных сообщается, что связь между клубом «Казанские железные дороги» и «Локомотив», которая могла бы подтвердить преемственность, не установлена. Для проработки вопроса собрана рабочая группа.

«Эта история длится уже давно. Ещё при мне, в 2007 году, очень много споров было по вопросу основания «Локомотива». Тогда не пришли к одной дате: болельщики говорили об одной, историки и клуб – о другой. Нужно определиться один раз, иначе спор может длиться бесконечно. Считаю, что должны решать не историки, а руководство вместе с болельщиками. Ведь исторические факты есть, но на них имеются разные точки зрения.

Считать даты можно по-разному. Когда начинается клуб? Когда сыграл первый товарищеский матч? Когда собрались первые железнодорожники на пустыре? Я читал все материалы о «Локомотиве» и считаю, что 1922-й – это год, когда реально зародился «локомотивский» футбол. «Локо» – преемник «Казанской железной дороги». Ведь именно тогда была создана команда железнодорожников. Именно её нужно принимать за основу.

Аналогичные споры идут в «Спартаке». Почему Симонян говорит, что у клуба в этом году нет столетия? Он знает, что в 1935 году был первый матч официального «Спартака». А есть исторические данные, что можно считать его предшественницей команду, основанную в 1922 году. Но вряд ли дискуссия вокруг даты основания «Спартака» повлияла на решение «Локо» привлечь историков», - сказал Наумов корреспонденту «ВсёПроСпорт» Даниилу Бороздину.

Ранее дискуссия возникла вокруг празднования столетнего юбилея другой столичной команды – «Спартака». Ряд легенд красно-белых отказались считать 1922-й годом основания клуба. По их мнению, «Спартак» ведёт свою историю с 1935 года.