Бывший полузащитник «Зенита» Игорь Зазулин в беседе с «РБ Спорт» поделился мнением о результате матча 21-го тура РПЛ между «Спартаком» и «сине-бело-голубыми» (2:1).

— «Спартак» высоко прессинговал, у команды было больше движения, физически они очень хорошо готовы. Такое ощущение, что «Зенит» думал на такт медленнее соперника. Понятно, что «Зениту» не хватало Вендела, и петербуржцы играли с двумя опорниками, которые плохо играют вперед. Это было понятно еще по матчу с ЦСКА, когда Вендела тоже не было. У того же Барриоса в матче со «Спартаком» были ситуации, когда он тащил мяч вперед, а отдать было некому. И его обкрадывали. Думаю, с Венделом атака «Зенита» была бы намного лучше.

— Есть мнение, что «Зенит» оба гола сам себе привез…
— Конечно, потеря мяча в центре поля, еще и на своей половине – это, как правило, опасно для ворот. Но надо же было еще исполнить, как это с мастерством исполнил Мартинс. Хотя Латышонок, на мой взгляд, в этом эпизоде должен был спасть – если бы он два-три шага вперед сделал, было бы проще.

— Как результат этого матча скажется на раскладах в чемпионской гонке?
— «Спартак» в этом туре выглядел здорово, а вот, например, про «Краснодар» я этого сказать не могу – наверное, «Ростов» был интереснее. И этот гол человек просто исполнил индивидуально. А ростовчане смотрелись предпочтительнее и точно не заслуживал поражения. Так что вся борьба впереди, хотя меня настораживает, что «Зенит» выглядел вот так достаточно тускло, неярко, неактивно.

Источник: «РБ Спорт»